侥幸躲过一劫

疫苗又出问题了，这个大家都知道了。 

坦白讲，我就在山东，家里一大一小两个孩子，就在这次疫苗事件的波及范围内。 

不过说实话，我倒是没有太恐慌，连两个孩子的防疫本都没去翻开看。 原因很简单，和舆论的引爆相比，事件本身并没有那么严重。

人们的愤怒可以理解，但一篇文章往往需要更多的资料去核实，去交叉验证，一时的激动往往不见得能够带来期望的结果。 

我家老大出生在2012年，第一次当爸爸，打疫苗的时候也没经验，跟很多人一样大都直接选择了免费的选项。 

到后来从堂姐那里得知，有收费的五联疫苗，可以少打几针，而且更安全。我们这才注意到它们的区别，于是就给二姑娘选择了进口的五联疫苗，所以这次算是侥幸没有中招，躲过一劫。 

不过促成后来给二姑娘选择更贵的进口疫苗的，并不是因为效果更好，而是因为我自己一个观念的转变。 

实际上，2012年我才开始接触经济学，在此之前，「免费的便宜，不赚白不赚」的心态占据着自己的心智。 

但当我系统学习经济学之后才发现，很多时候，免费的才是最贵的。 

道理也很简单，免费并不是真的免费，生产需要成本，总要有人买单。当不是你自己买单的时候，一定在你看不到的地方有人替你买单。 

同样的，免费的东西越多，那么你一定也在为一些你不认识、看不到的人在买单。 

有句话说的是，「在你感觉轻松的时候，一定有人在替你负重前行。」 

这句话其实是用来传递正能量的，因为有人帮你扛起了生活的重担。我们都知道，扛起重担的通常都是我们的父母。 

只不过这句话也有它的反面，那就是当「免费和轻松」被法定之后，那些替你负重的人就变成了陌生人。由此造成的结果是，那就一定是效率和公平的损失。与此同时，我们还需要为许多中间环节支付费用，养一些执法人。 

在《疫苗之王》那篇文章刷屏的时候，一个受过经济学思维训练的人，或者说就是这里的长期读者（谢谢你们）是不会轻易认可文章观点的。 

简单来说，《疫苗之王》是用「真资料」堆砌出来的「坏观点」。资料有点像爆料，给人一种好用心、好牛X 的感觉，而忽视了从资料到观点之间的逻辑是不是正确的核心问题。 

文章里边用了各种暗示，告诉你这里边是有资本和权力勾结的，是有腐败的，是因为资本家为了高额的暴利才去昧着良心赚钱的。 

毫无疑问，资本是逐利的，但这并不意味着资本是嗜血的，并不一定是靠着假冒伪劣来赚钱的。相反，资本之间的竞争，通常使得资本家、企业家直面消费者挑剔的消费者，尽可能满足消费者的需求才能够生存下来。 

无商不奸，资本家都有原罪的看法一直都有市场，加上多年来 Karl Marx 毁人不倦地教育我们：「如果有100%的利润，资本家会铤而走险；如果有200%的利润，资本家会藐视法律；如果有300%的利润，那么资本家就会践踏世间的一切！」 

虽然我有写文章说过，老马根本就没说过这句话，但这并不妨碍人们把教科书上出现的这句话当成金科玉律。 

教科书等同于绝对正确，读书只读教科书，用教科书指导生活，基本上可以说是很多观念问题的根源所在。 

疫苗事件出来之后，跟很多热点问题一样，呼吁加强监管的声音一阵比一阵高。 

而呼吁放开市场准入，由竞争代替监管的声音逐渐式微。 

出现这样的局面其实也很正常，因为发发朋友圈表达一下愤怒、做一下道德上的谴责、呼吁一下加强监管，这根本就不需要动脑筋，谁都能做，一点门槛都没有。而且成本极为廉价，大概只需要一点时间成本。 

有门槛的是什么？是一定的信息素养、查查资料、以及逻辑思维能力。 

愤怒、谴责、呼吁监管，这三板斧不用学都会，但基本的逻辑思维、经济学素养来说，不读十本以上的经济学经典，不来一课经济学的平台学学，那是肯定不行的。（手动广告脸） 

不得不说，很多时候恰恰是监管带来的问题，却又有很多人呼吁通过更强有力的监管来解决这些问题。 

这次事件的导向，两个方向，一个是加强监管，一个是放开市场。现在来看，明显前一个占了上风。 

我为什么后来选了更贵的进口疫苗？因为后来我有了另外一个观念，那就是我学会了乐意看到别人赚自己的钱。 

正因为他这一次能提供有价值的东西让我愿意花钱给他，所以我希望他能更好更长久地活下去，希望他以后能够给我们更多更有价值的东西。 

其实换位思考一下，我们自己也想赚更多的钱，为什么别人赚我们的钱就觉得不爽呢？这个问题在遇到经济学之前，是没有想明白的。 

以前有句歌词，「只要人人都献出一点爱，世界将变成美好的未来。」 

歌词很动听，道理也很对，但这不过是一句空话，是一句美好的愿望表达。 

世界的真相是，人人都爱钱，用钱说实话，世界才更美好。 

愿意花钱买一个东西，是一个人最真实的行动表达，也是一个人对一个东西最真实的态度表达。 

最后，愿你乐见其成别人赚钱，也祝你赚更多的钱，一起用上又安全又实惠的好疫苗。 

今天次条分享一篇禅心云起老师的分析文章，希望你也有所收获，欢迎留言继续讨论。

2018年07月27日

延伸阅读：老马的失误

上一篇：李志赢了吗？

题图：The Rocky Mountains, Lander's Peak, by Albert Bierstadt

————————

当然，建立经济学的思维方式非常重要，欢迎加入一课经济学一起系统学习经济学，一起用经济学的视角看世界。